jornalista investigativo precisa evitar ao máximo agir como um lacaio dos erros do sistema, agindo de má fé, desonestamente e por cima da lei usando uma identidade falsa, da mesma forma que um policial precisa evitar usar sua arma. Mais isso hoje em dia é normal e aos quatro holofotes pra que todos vejam , a atividade de ocultar um microfone se infiltrar em organizações usando identidades falsas é usada sem nenhum pudor e ainda em alguns casos a infiltração é contada com a maior naturalidade como se fosse uma medalha de honra ao mérito e ainda é usada para divertir as pessoas
Noblat – “costumamos dizer que, enquanto médico pensa que é deus, jornalista tem certeza. Jornalista não é deus e não está acima da lei.”
Caso stephen glass – jornalista que inventava estórias bem boladas e bem escritas que passaram despercebidas por anos pela redação de uma das maiores revistas do eua
Caso orson wells – radialista que ao omitir que estava sendo apresentada um peça de teatro no estúdio, enganou mais de 1 milhão de ouvintes causando pânico nos estado
Unidos
Caso boa noite boa sorte: jornalista que desafiou um político com nada mais que a verdade, durante a caça-as-bruxas comunista no eua
Caso veja – luis nassif que com a cara e a coragem desafia a campanha editorial da veja
Criando um dossiê com os “podres” da revista, incluindo tráfico de influência,troca de favores e difamação.
Código de ética dos jornalistas brasileiros – capítulo III ; da responsabilidade profissional do jornalista art. 11 : o jornalista não pode divulgar informações :
III – obtidas de maneira inadequada,por exemplo, com o uso de identidades falsas, câmeras escondidas ou microfones ocultos, salvo em casos de incontestável interesse público e quando esgotadas todas as outras possibilidades de apuração.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário